桌面審查是對VOO進行的經過驗證的評估報告的遠程評估。它們用于評估SLCP操作中驗證的質量、精度和一致性。
驗證評估報告選擇:
通過分層隨機抽樣和簡單隨機抽樣,根據風險選擇報告。
將使用分層隨機抽樣選擇大約三分之一的桌面審查,根據風險因素選擇三分之一,使用簡單隨機抽樣選擇三分之一。SLCP和VOO保留調整這些比率的權利必要的。
風險因素:選擇報告有多種風險因素。部分中的QA標志與其他風險因素一起考慮,如驗證者考試分數、新錄取的VB狀態等。
流程:報告通常在提交后的10個工作日內被選中進行桌面審查報告通過AH平臺首次提交。部分報告被選中根據額外的質量信息或報告,在更長的時間范圍內。
驗證評估報告審查:VOO審查驗證評估。審查評估質量并確定報告中的不準確和錯誤。
VOO Desktop Review報告:VOO在標準中記錄Desktop Review結果報告格式。
與VB的跟進溝通:VOO可以直接跟進個別VB,如果Desktop Review顯示他們的驗證者不了解驗證協議,VB需要采取具體行動,通過提交糾正措施請求來改進他們的報告。
潛在結果:桌面報告審查可以產生多種結果。
要求驗證者更正報告:在特殊情況下,VOO可以要求驗證員對報告進行更正。這包括出現技術問題或在經過驗證的評估報告完成之前意外上傳報告的情況。
更改報告的過程:VOO將在網關上將報告的狀態從VRF更改為VRE。在將報告狀態設置為VRE之前,VOO還會檢查設施是否對AH(ASI、ASC、VRP、VRC、VRE、VRD)進行任何其他評估。
賄賂調查:如果VOO的桌面審查表明驗證者或設施如果索賄或收受賄賂,或有其他不道德行為,則VOO將按照概述的程序調查賄賂和不道德行為。
使經過驗證的評估報告無效:在極少數情況下,桌面審查可能會要求評估報告無效。
對驗證者評分的影響:與驗證者表現相關的質量缺陷
報告SLCP改進的錯誤和不準確之處:VOO評估尚未正確驗證的問題;未遵守驗證協議的情況;工具和/或AH平臺的技術問題。