對于小型工廠來說,最經濟的SLCP驗證方式通常是虛擬+現場驗證或僅驗證模式(如果適用)。
1.虛擬+現場驗證
成本效益:這種方式結合了虛擬活動和現場驗證的優點,可以減少現場審核的時間和成本。對于小型工廠來說,這可能是一個較為經濟的選擇,因為它減少了驗證員在工廠現場的時間,從而降低了驗證費用。
適用性:適用于小型工廠,尤其是那些資源有限但需要進行現場驗證的工廠。
2.僅驗證模式
成本優勢:SLCP 1.7版本引入了“僅驗證”模式,首次參與的小型工廠可以選擇跳過復雜的自評環節(SAQ),直接進行現場驗證。這大大降低了入門門檻,減少了時間和精力的投入,尤其適合管理資源有限的小型工廠。
適用性:目前該模式的具體細節(如“小型工廠”的定義)尚未完全明確,但預計會適用于員工人數較少、規模較小的工廠。
對于小型工廠來說,虛擬+現場驗證和僅驗證模式都是較為經濟的選擇。如果工廠符合“小型工廠”的定義,建議優先考慮“僅驗證模式”,因為它可以省去復雜的自評流程,直接進入現場驗證,從而節省時間和成本。如果工廠不符合“僅驗證模式”的條件,或者需要更全面的驗證,那么虛擬+現場驗證是一個不錯的選擇。
建議小型工廠在選擇驗證方式前,與SLCP認可的驗證機構(如BSI、SGS等)聯系,了解最新的費用和流程信息。